El conflicto comenzó en la interpelación al ministro de ganadería Luis Alfredo Fratti por parte del senador blanco Sebastián Da Silva el miércoles 13 de agosto.
El senador Nicolás Viera (MPP – Frente Amplio) cuestionó el estilo de Da Silva, acusándolo de llevar la interpelación “al barro” con un tono irrespetuoso, y de haber recomendado públicamente invertir en Conexión Ganadera, una empresa vinculada a una mega estafa.
Concretamente Viera acusó de estafador a Da Silva.
Este último, visiblemente ofendido, respondió con la frase “puto de mierda” dirigida a Viera, según consta en la transmisión oficial y reportes de prensa.
Viera denunció el insulto como un “delito de odio homofóbico”, señalando que en Uruguay está penado y que no aceptará disculpas, ya que considera el acto grave y parte de una conducta sistemática.
Viera amenazó a Da Silva con acciones políticas, como pedir la suspensión del senador blanco en el Senado, y legales como una denuncia penal.
Las disculpas
Por su parte, Da Silva pidió disculpas públicas en redes sociales y en entrevistas, aunque justificó su reacción por sentirse acusado de estar vinculado a la estafa de Conexión Ganadera, lo que calificó como una “difamación”.
Negó haber sido parte de la estafa y lamentó el impacto del episodio en su familia.
El Frente Amplio analiza sanciones políticas, mientras que las bancadas del Partido Nacional y Colorado defendieron a Da Silva, atribuyendo la escalada a la provocación de Viera.
La sesión fue suspendida por el senador Sebastián Sabini (MPP) tras más de 13 horas de debate.
Maniobra sucia de la izquierda
Como siempre hace la izquierda en todas partes del mundo, primero agrede gratuitamente, enchastra, ensucia y difama.
Luego cuando le responden, se victimizan y amenazan con acciones judiciales.
Es el mismo libreto malicioso de siempre. Primero agredir al rival político, ensuciarlo de todas las formas posibles, exponerlo al odio y al desprecio público con mentiras y con infamias.
Cuando esa rival político ensaya una respuesta, inmediatamente de victimizan y se autoperciben ofendidos.
En todas partes la izquierda política y sindical actúa igual.
Agreden gratuitamente a cualquiera que no piense como ellos, y luego cuando hay una respuesta, por más que esta sea civilizada, se ponen en rol de víctimas y amenazan con utilizar el aparato represivo del Estado para cancelar a su rival.
Son totalitarios y antidemocráticos, que ensucian el debate público primero agrediendo gratuitamente y luego victimizándose.
Es un mecanismo sucio y de manual, que utilizan siempre. Nada nuevo bajo el sol.
