{"id":9144,"date":"2025-06-27T17:25:23","date_gmt":"2025-06-27T17:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=9144"},"modified":"2025-06-27T17:25:23","modified_gmt":"2025-06-27T17:25:23","slug":"la-corte-suprema-respalda-a-trump-y-le-da-el-poder-de-deportar-masivamente-a-ilegales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=9144","title":{"rendered":"La Corte Suprema respalda a Trump y le da el poder de deportar masivamente a ilegales"},"content":{"rendered":"<p>La <a href=\"https:\/\/derechadiario.com.ar\/internacionales\/corte-suprema-tomo-inedita-decision-y-prohibio-trump-deportar-pandilleros\" title=\"La Corte Suprema tom\u00f3 una in\u00e9dita decisi\u00f3n y prohibi\u00f3 a Trump deportar pandilleros\">Corte Suprema de Estados Unidos<\/a> emiti\u00f3 el viernes un fallo que <strong>restringe significativamente el uso de injunctions nacionales<\/strong> (medidas cautelares con alcance nacional) <strong>por parte de tribunales inferiores,<\/strong> lo que representa una importante victoria legal para el presidente <a href=\"https:\/\/derechadiario.com.ar\/internacionales\/donald-trump-solicito-que-juicio-por-corrupcion-netanyahu-sea-cancelado\" title=\"Donald Trump solicit\u00f3 que el juicio por corrupci\u00f3n a Netanyahu sea cancelado\">Donald Trump<\/a> en su intento por poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento mediante una orden ejecutiva.<\/p>\n<p>El caso, Trump v. Casa, no abord\u00f3 directamente la constitucionalidad de dicha orden, que buscaba eliminar la ciudadan\u00eda autom\u00e1tica para hijos de inmigrantes nacidos en Estados Unidos, sino que <strong>se centr\u00f3 en el alcance del poder judicial inferior<\/strong> para bloquear \u00f3rdenes ejecutivas de forma generalizada.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n, escrita por la jueza conservadora <strong>Amy Coney Barrett<\/strong>, sostuvo que las cortes federales no deben tener un poder de &#8221;supervisi\u00f3n general&#8221;\u00a0sobre el poder Ejecutivo. Seg\u00fan Barrett, <strong>los tribunales solo deben otorgar alivio a las partes directamente involucradas<\/strong> en el caso, no a nivel nacional.<\/p>\n<p>&#8221;Cuando una corte concluye que el Ejecutivo ha actuado de forma ilegal, la respuesta no debe ser que la corte tambi\u00e9n exceda su poder&#8221;, escribi\u00f3 Barrett.<\/p>\n<aside class=\"are-you-interested-container-photo\"><\/aside>\n<div class=\"inter_image image_horizontal\">\n<picture><source class=\"img-responsive\" type=\"image\/webp\" data-srcset=\"https:\/\/filesedc.com\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/-114632105-amc-editadajpg_300_200.webp 300w, https:\/\/filesedc.com\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/-114632105-amc-editadajpg_630_420.webp 630w, https:\/\/filesedc.com\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/-114632105-amc-editadajpg_760_507.webp 760w, https:\/\/filesedc.com\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/-114632105-amc-editadajpg_1200_800.webp 1200w, https:\/\/filesedc.com\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/-114632105-amc-editadajpg_1600_1067.webp 1600w, \"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/derechadiario.com.ar\/filesedc\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/-114632105-amc-editadajpg_1200_800.webp\" class=\"img-responsive lazyload\" alt=\"Mujer de cabello casta\u00f1o claro sonriendo con una bandera de Estados Unidos desenfocada al fondo\" title=\"Mujer de cabello casta\u00f1o claro sonriendo con una bandera de Estados Unidos desenfocada al fondo\"><\/picture>\n<div>\n<span class=\"img_footer\">La jueza Amy Coney Barrett escribi\u00f3 la decisi\u00f3n del fallo <\/span>| <span class=\"img_author\">La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>El fallo ordena que las injunctions <strong>se limiten exclusivamente a los demandantes con legitimaci\u00f3n<\/strong> (standing), restringiendo as\u00ed su impacto nacional. De esta manera, el tribunal <strong>otorg\u00f3 parcialmente la solicitud del gobierno de levantar las prohibiciones impuestas por tribunales de Maryland, Massachusetts y Washington,<\/strong> que hab\u00edan bloqueado la orden de Trump en su totalidad.<\/p>\n<p>El presidente hab\u00eda recibido 25 medidas cautelares nacionales en los primeros meses de su mandato, un n\u00famero r\u00e9cord seg\u00fan datos del Congressional Research Service y la Harvard Law Review. Estas herramientas judiciales, utilizadas para detener acciones ejecutivas a nivel nacional, <strong>han sido objeto de cr\u00edticas desde ambos extremos ideol\u00f3gicos de la Corte<\/strong> por exceder el poder judicial tradicional.<\/p>\n<p>Barrett argument\u00f3 que las medidas cautelares universales <strong>no tienen fundamento hist\u00f3rico ni autorizaci\u00f3n bajo la Ley Judicial de 1789.<\/strong> Sin embargo, tanto ella como otros jueces conservadores <strong>sugirieron que los demandantes a\u00fan pueden utilizar demandas colectivas<\/strong> (class actions) como mecanismo leg\u00edtimo para impugnar acciones presidenciales, aunque requieren un proceso m\u00e1s riguroso para certificar la clase afectada.<\/p>\n<p>El juez <strong>Samuel Alito<\/strong>, en opini\u00f3n concurrente, defendi\u00f3 el uso de estas demandas como &#8221;una herramienta poderosa&#8221;, pero subray\u00f3 que <strong>deben cumplir requisitos estrictos<\/strong> de certificaci\u00f3n.<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/derechadiario.com.ar\/filesedc\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/samuel-a-alito-jr-2007_1200_800.webp\" class=\"img-responsive lazyload\" alt=\"Hombre con toga negra y corbata roja sonriendo frente a un fondo de madera\" title=\"Hombre con toga negra y corbata roja sonriendo frente a un fondo de madera\"><\/figure>\n<p>Por otro lado, las juezas liberales <strong>Sonia Sotomayor,<\/strong> <strong>Ketanji Brown Jackson<\/strong> y <strong>Elena Kagan<\/strong> se opusieron en\u00e9rgicamente al fallo. Sotomayor, en una inusual intervenci\u00f3n, ley\u00f3 su disenso desde el estrado, advirtiendo que el fallo pone en peligro derechos fundamentales:<\/p>\n<aside class=\"whatsappChannelText\"><a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VagEjILGE56eKjedWF2U\" rel=\"nofollow\" title=\"WhatsApp Link\"><img alt=\"Logo de WhatsApp\" class=\"lazyload\" data-src=\"https:\/\/derechadiario.com.ar\/filesedc\/uploads\/other\/whatsapp_icon_mid_article.png\" width=\"32\" height=\"32\"><\/a> <a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VagEjILGE56eKjedWF2U\" rel=\"nofollow\" title=\"WhatsApp Link\"><strong>NO SE PIERDAN NINGUNA NOTICIA<\/strong>: Click aqu\u00ed para sumarte <strong>GRATIS<\/strong> al canal de noticias de <strong>La Derecha Diario en WhatsApp.<\/strong><\/a><\/aside>\n<p>Jackson, en su propia opini\u00f3n disidente, critic\u00f3 a la mayor\u00eda por <strong>&#8221;perder el foco&#8221;\u00a0al concentrarse en detalles t\u00e9cnicos,<\/strong> y acus\u00f3 a la Corte de habilitar al Ejecutivo para &#8221;comportarse de manera ilegal&#8221;. A su vez, <strong>Barrett respondi\u00f3 duramente,<\/strong> acus\u00e1ndola de querer reemplazar un Ejecutivo imperial por una judicatura imperial.<\/p>\n<p>El caso surge tras la orden ejecutiva de Trump <strong>para poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento<\/strong>. Poco despu\u00e9s de emitida, <strong>22 estados demandaron al gobierno federal,<\/strong> y tres jueces federales emitieron medidas cautelares para detener su implementaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n <strong>cierra el presente per\u00edodo judicial de la Corte Suprema,<\/strong> que retomar\u00e1 actividades en octubre.<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/derechadiario.com.ar\/filesedc\/uploads\/image\/post\/2025\/06\/223-l1-1024x683-1751042353574_1200_800.webp\" class=\"img-responsive lazyload\" alt=\"Hombre de cabello rubio con traje oscuro y corbata roja sentado frente a banderas de Estados Unidos\" title=\"Hombre de cabello rubio con traje oscuro y corbata roja sentado frente a banderas de Estados Unidos\"><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Estados Unidos emiti\u00f3 el viernes un fallo que restringe significativamente el uso de injunctions nacionales (medidas cautelares con alcance nacional) por parte de tribunales inferiores, lo que representa una importante victoria legal para el presidente Donald Trump en su intento por poner fin a la ciudadan\u00eda por nacimiento mediante una orden [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[187,79,188],"tags":[],"class_list":["post-9144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corte","category-internacionales","category-suprema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}