{"id":9142,"date":"2025-06-27T17:25:24","date_gmt":"2025-06-27T17:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=9142"},"modified":"2025-06-27T17:25:24","modified_gmt":"2025-06-27T17:25:24","slug":"la-corte-de-eeuu-permite-que-los-padres-saquen-a-sus-hijos-de-clases-con-libros-lgbt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=9142","title":{"rendered":"La Corte de EEUU permite que los padres saquen a sus hijos de clases con libros LGBT"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Estados Unidos<\/a> fall\u00f3 este viernes a favor<\/strong> de un grupo de padres en Maryland que hab\u00edan desafiado la decisi\u00f3n de su distrito escolar de no permitirles<\/strong> sacar a sus hijos\u00a0de clases que inclu\u00edan cuentos infantiles sobre temas LGBT<\/strong>.<\/p>\n

En un fallo 6 a 3 en el caso Mahmoud contra Taylor, el tribunal determin\u00f3 que obligar a los menores a participar en este tipo de clases viola el derecho de los padres a ejercer su libertad religiosa. El juez Samuel Alito<\/strong> redact\u00f3 la opini\u00f3n mayoritaria, respaldada por los otros cinco magistrados, mientras que las juezas progresistas\u00a0Sonia Sotomayor<\/strong>, Elena Kagan<\/strong> y Ketanji Brown Jackson<\/strong> votaron en disidencia.<\/p>\n

Seg\u00fan el fallo, los padres tienen derecho a una medida cautelar mientras el litigio principal contin\u00faa su curso legal. En consecuencia, el m\u00e1ximo tribunal orden\u00f3 al distrito escolar que informe previamente a las familias cu\u00e1ndo se utilizar\u00e1n estos libros en clase y que les brinde la opci\u00f3n de que sus hijos no participen<\/strong> en ellas.<\/p>\n

\n\"Una<\/picture>\n
\nManifestantes a favor de sacar a los hijos de clases en donde se lean libros LGBT. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u201cSostenemos que la introducci\u00f3n por parte de la Junta de los libros de cuentos ‘inclusivos LGBTQ+’, combinada con su decisi\u00f3n de no notificar a los padres y prohibir las exclusiones voluntarias, interfiere sustancialmente con el desarrollo religioso de sus hijos e impone el tipo de carga sobre el ejercicio religioso<\/strong>\u201d, escribi\u00f3 Alito en la opini\u00f3n del tribunal.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, el juez agreg\u00f3: \u201cRechazamos esta visi\u00f3n escalofriante del poder del Estado para despojar a los padres del derecho fundamental de guiar el desarrollo religioso de sus hijos<\/strong>\u201d.<\/p>\n