{"id":8564,"date":"2025-06-22T23:25:13","date_gmt":"2025-06-22T23:25:13","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=8564"},"modified":"2025-06-22T23:25:13","modified_gmt":"2025-06-22T23:25:13","slug":"obama-financio-el-terrorismo-irani-enviando-400-millones-en-efectivo-en-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=8564","title":{"rendered":"Obama financi\u00f3 el terrorismo iran\u00ed enviando $400 millones en efectivo en 2016"},"content":{"rendered":"

En enero de 2016, la administraci\u00f3n de Barack Obama<\/a> autoriz\u00f3 el env\u00edo secreto de 400 millones de d\u00f3lares en efectivo a Ir\u00e1n,<\/strong> coincidiendo con la liberaci\u00f3n de cuatro ciudadanos estadounidenses y la implementaci\u00f3n formal del acuerdo nuclear con Teher\u00e1n.<\/p>\n

La entrega, realizada en pallets cargados de francos suizos, euros y otras divisas,<\/strong> fue parte de un acuerdo m\u00e1s amplio de 1.700 millones de d\u00f3lares para resolver una disputa legal en el Tribunal de La Haya relacionada con un fallido acuerdo de armas entre Estados Unidos e Ir\u00e1n en la d\u00e9cada de 1970,<\/strong> durante el gobierno del Sha.<\/p>\n

Aunque la Casa Blanca sostuvo que el pago no fue un rescate,<\/strong> sino una resoluci\u00f3n de una antigua reclamaci\u00f3n financiera, la coincidencia temporal con la liberaci\u00f3n de los prisioneros provoc\u00f3 duras cr\u00edticas, especialmente por parte de legisladores republicanos.<\/p>\n

Denunciaron que la entrega en efectivo equival\u00eda a pagar un rescate, violando la pol\u00edtica estadounidense de no negociar con tomadores de rehenes,<\/strong> y advirtieron que esto incentivar\u00eda a Ir\u00e1n a detener m\u00e1s ciudadanos estadounidenses con fines pol\u00edticos o econ\u00f3micos.<\/p>\n

\n\"Dos<\/picture>\n
\nObama autoriz\u00f3 el env\u00edo de 400 millones de d\u00f3lares a Ir\u00e1n en secreto <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

El senador republicano Mark Kirk<\/strong> y el entonces candidato presidencial Donald Trump<\/a> criticaron duramente la medida,<\/strong> argumentando\u00a0que fortalec\u00eda a un Estado patrocinador del terrorismo y debilitaba la posici\u00f3n de Estados Unidos frente a Ir\u00e1n.<\/p>\n

Trump afirm\u00f3 que ”Ir\u00e1n estaba en problemas”, pero que tras el levantamiento de sanciones, ”se convirti\u00f3 en una potencia”<\/strong>, y calific\u00f3 el pago como ”una locura”.<\/p>\n

Por su parte, la dem\u00f3crata Hillary Clinton<\/strong> minimiz\u00f3 la controversia,<\/strong> asegurando que era ”noticia vieja”\u00a0y que el pago respond\u00eda a indemnizaciones por contratos cancelados tras la ca\u00edda del Sha.<\/p>\n

Funcionarios del gobierno defendieron la operaci\u00f3n, se\u00f1alando que el dinero originalmente pertenec\u00eda a Ir\u00e1n y que no hab\u00eda forma de transferirlo electr\u00f3nicamente<\/strong> debido a las sanciones financieras internacionales. Por ello, el efectivo fue obtenido de bancos centrales en Suiza y los Pa\u00edses Bajos y enviado en un avi\u00f3n de carga sin distintivos.<\/p>\n

\"Hombre<\/figure>\n

Josh Earnest,<\/strong> entonces portavoz de la Casa Blanca, insisti\u00f3 en que la decisi\u00f3n fue estrat\u00e9gica,<\/strong> formando parte del proceso para asegurar que Ir\u00e1n no obtuviera armas nucleares y resolver disputas de larga data.<\/p>\n

Sostuvo que el acuerdo ahorr\u00f3 a los contribuyentes estadounidenses miles de millones, ya que Ir\u00e1n reclamaba m\u00e1s de 10.000 millones de d\u00f3lares en arbitraje.<\/strong> Finalmente, se acord\u00f3 un pago de 400 millones m\u00e1s 1.300 millones en intereses.<\/p>\n