{"id":7456,"date":"2025-06-12T01:28:41","date_gmt":"2025-06-12T01:28:41","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=7456"},"modified":"2025-06-12T01:28:41","modified_gmt":"2025-06-12T01:28:41","slug":"el-gobierno-exige-a-boudou-devolver-236-millones-cobrados-ilegalmente-como-jubilacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=7456","title":{"rendered":"El Gobierno exige a Boudou devolver $236 millones cobrados ilegalmente como jubilaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

En una muestra m\u00e1s del compromiso del Gobierno nacional<\/a> con la transparencia y el fin de los privilegios injustificados, el Ministerio de Capital Humano<\/strong>, en coordinaci\u00f3n con la ANSES<\/strong>, present\u00f3 una demanda judicial contra el exvicepresidente Amado Boudou<\/strong> para que devuelva m\u00e1s de 236 millones de pesos que cobr\u00f3 de forma indebida en concepto de jubilaci\u00f3n de privilegio<\/strong>, a pesar de haber sido condenado por delitos de corrupci\u00f3n durante su paso por la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

\u201cEl otorgamiento de una asignaci\u00f3n mensual vitalicia a quien ha sido declarado autor penalmente responsable de los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica no solo es un contrasentido jur\u00eddico, sino una afrenta a los ciudadanos honestos que sostienen el sistema previsional\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 el comunicado oficial difundido por el Ministerio de Capital Humano.<\/p>\n

\n\"Hombre<\/picture>\n
\nAmado Boudou. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

El reclamo judicial exige que Boudou restituya $236.066.031,25<\/strong>, m\u00e1s los intereses y actualizaciones correspondientes, por haberes que percibi\u00f3 mientras era beneficiario de una jubilaci\u00f3n especial, pese a que la Justicia<\/strong>\u00a0 lo hall\u00f3 culpable de actos de corrupci\u00f3n en la causa Ciccone<\/strong>. Esa sentencia, confirmada por instancias superiores, lo dej\u00f3 sin margen legal ni \u00e9tico para continuar cobrando sumas provenientes del erario p\u00fablico.<\/p>\n

Cabe recordar que Boudou fue una figura central durante el segundo mandato de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>, quien hoy acumula m\u00faltiples procesamientos judiciales por causas vinculadas al manejo espurio de fondos p\u00fablicos. El caso del exvicepresidente no es un hecho aislado, sino parte de una red de beneficios excepcionales que el kirchnerismo concedi\u00f3 a sus funcionarios, aun tras haber sido condenados.<\/p>\n

\"Hombre<\/figure>\n

Pero el impacto m\u00e1s fuerte lleg\u00f3 desde la Corte Suprema de Justicia<\/strong>, que este martes dej\u00f3 firme la condena contra la expresidente\u00a0Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa Vialidad<\/strong>, marcando un hito institucional: la exmandataria deber\u00e1 devolver al Estado m\u00e1s de 84.000 millones de pesos.<\/strong><\/p>\n

La resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal confirma la sentencia del Tribunal Oral Federal N\u00b02 de 2022<\/strong> y su ratificaci\u00f3n posterior por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal. El fallo no s\u00f3lo establece seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, sino que ordena el decomiso hist\u00f3rico de $84.000 millones, equivalentes al desfalco comprobado mediante la adjudicaci\u00f3n fraudulenta de obras p\u00fablicas a empresas de L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong>, en especial en la provincia de Santa Cruz.<\/p>\n

La millonaria cifra que deber\u00e1 pagar Cristina Kirchner<\/strong> por su condena\u00a0se calcula en funci\u00f3n de las licitaciones direccionadas, pagos anticipados, sobreprecios y obras inconclusas, todas bajo su directa responsabilidad administrativa y pol\u00edtica<\/strong>. La ex presidenta intervino mediante decretos como el PEN N\u00b0 54\/2009, que permiti\u00f3 el uso discrecional de fondos del fideicomiso vial para beneficiar a Austral Construcciones.<\/p>\n

La Corte, con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti<\/strong>, consider\u00f3 que los planteos de la defensa no lograron desvirtuar la contundencia probatoria. Cristina Kirchner fue hallada culpable como coautora de administraci\u00f3n fraudulenta agravada, y la sentencia ahora adquiere car\u00e1cter de cumplimiento efectivo, marcando un punto de no retorno en la rendici\u00f3n de cuentas de los exfuncionarios del kirchnerismo<\/strong>.<\/p>\n