{"id":6894,"date":"2025-06-06T17:28:05","date_gmt":"2025-06-06T17:28:05","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=6894"},"modified":"2025-06-06T17:28:05","modified_gmt":"2025-06-06T17:28:05","slug":"la-corte-suprema-se-prepara-para-ratificar-la-condena-a-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=6894","title":{"rendered":"La Corte Suprema se prepara para ratificar la condena a Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"

La condenada por corrupci\u00f3n\u00a0Cristina Kirchner<\/strong><\/a>\u00a0tiene cada vez menos tiempo\u00a0y su horizonte pol\u00edtico se disuelve. En este momento, su futuro est\u00e1 en manos de una sola persona: un \u00fanico magistrado. Un juez que, ir\u00f3nicamente, no fue designado por ella: Carlos Rosenkrantz<\/strong>.<\/p>\n

Ricardo Lorenzetti<\/strong><\/a> mantiene su postura sin cambios. Rosatti tambi\u00e9n estar\u00eda inclinado a respaldar la condena<\/strong> en el caso Vialidad, aunque quiz\u00e1s no en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n del martes. Todo depende de Rosenkrantz<\/strong>, quien tiene la potestad de inclinar la balanza<\/strong> en contra de Cristina o abrirle una ventana de ox\u00edgeno, postergando la decisi\u00f3n.<\/p>\n

Hace quince d\u00edas, la exmandataria confirm\u00f3 que ser\u00e1 candidata en la Tercera Secci\u00f3n Electoral<\/strong> de la provincia de Buenos Aires, buscando asegurarse anticipadamente protecci\u00f3n judicial a trav\u00e9s de los fueros.<\/p>\n

\n\"Tres<\/picture>\n
\nLa Corte Suprema. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

El plazo para la presentaci\u00f3n de listas nacionales vence el 17 de agosto<\/strong>, y los fueros reci\u00e9n se activar\u00edan despu\u00e9s de que la jueza federal Mar\u00eda Servini<\/strong> oficialice a los candidatos. Demasiado tarde. Por eso, opt\u00f3 por competir en el \u00e1mbito provincial, donde los plazos de cierre y oficializaci\u00f3n se concretan en julio.<\/p>\n

A pesar de esa estrategia, el objetivo podr\u00eda quedar fuera de alcance. La Corte Suprema est\u00e1 integrada formalmente por cinco miembros, pero actualmente solo tres est\u00e1n en funciones, ya que los otros dos cargos siguen vacantes.<\/p>\n

La \u00fanica manera en que el m\u00e1ximo tribunal puede emitir un fallo es si los tres jueces en funciones coinciden en una misma postura. Ese simple hecho es, en realidad, el factor determinante para el futuro judicial de Cristina Kirchner.<\/p>\n

Dos de los magistrados, Horacio Rosatti<\/strong> \u2014actual presidente de la Corte\u2014 y su antecesor, Ricardo Lorenzetti<\/strong>, comparten la intenci\u00f3n de confirmar la condena contra la exmandataria<\/strong>.<\/p>\n

\"Mujer<\/figure>\n

Aunque su v\u00ednculo personal es distante y tenso, ambos coinciden en lo esencial: el fallo que impone seis a\u00f1os de prisi\u00f3n no debe ser modificado ni reducido, y deber\u00eda ratificarse a la brevedad<\/strong>. La \u00fanica diferencia entre ellos es temporal: Rosatti preferir\u00eda no precipitar la resoluci\u00f3n el pr\u00f3ximo martes.<\/p>\n

La v\u00eda m\u00e1s directa para cerrar el caso es a trav\u00e9s del art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial. Esta norma establece que la Corte puede rechazar un recurso extraordinario sin mayores fundamentos, cuando considere que no hay una cuesti\u00f3n federal relevante o que el planteo carece de importancia.<\/p>\n

Una f\u00f3rmula breve pero contundente, suficiente para dejar firme una condena y, eventualmente, llevar a alguien a prisi\u00f3n<\/strong>. Aunque Rosatti tambi\u00e9n considera esta salida como v\u00e1lida, no est\u00e1 decidido a ejecutarla de inmediato.<\/p>\n

En t\u00e9rminos claros, Rosatti y Lorenzetti no tienen intenciones de abrir el recurso extraordinario presentado por Cristina y los dem\u00e1s acusados. Analizarlo llevar\u00eda meses. Si se descarta, la condena de seis a\u00f1os quedar\u00eda en pie.<\/p>\n

\"Una<\/figure>\n

Ambos coinciden en esto; su \u00fanica discrepancia es sobre cu\u00e1ndo dar a conocer la resoluci\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, dentro de la Corte crece con fuerza la idea de que el fallo definitivo podr\u00eda conocerse antes de que termine junio<\/strong>.<\/p>\n

Sobran los antecedentes para proceder de ese modo. Cuando un imputado recibe una condena de un tribunal oral y esa sentencia es ratificada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, lo habitual es que la Corte no intervenga en el fondo del asunto y aplique directamente el art\u00edculo 280.<\/p>\n

Fue lo que sucedi\u00f3 en los casos de Milagro Sala<\/strong> y de muchos otros condenados. En este caso, no hay razones, seg\u00fan la mayor\u00eda de los jueces, para actuar de forma diferente.<\/p>\n

Sin embargo, en la Corte hay un tercer integrante clave: Carlos Rosenkrantz<\/strong>. Este juez tambi\u00e9n considera que Cristina Kirchner debe ser condenada<\/strong>, aunque no est\u00e1 convencido del monto de la pena.<\/p>\n

Tiene dudas sobre si debe confirmarse la sentencia de seis a\u00f1os impuesta por la Casaci\u00f3n o si, como sostuvieron todos los fiscales del caso Vialidad \u2014incluido el procurador general Eduardo Casal\u2014, deber\u00eda aplicarse una pena de 12 a\u00f1os<\/strong> por haber actuado como jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong>.<\/p>\n

\"Una<\/figure>\n

A diferencia de sus colegas, Rosenkrantz no est\u00e1 dispuesto a rechazar el recurso sin m\u00e1s. Cree que, debido a la relevancia institucional del caso, que involucra a una expresidente, la Corte deber\u00eda abrir el expediente, analizar en profundidad cada planteo y emitir un fallo extenso, con argumentos s\u00f3lidos que fundamenten la condena, m\u00e1s all\u00e1 de la pena que finalmente se imponga.<\/p>\n

Este enfoque, aunque jur\u00eddicamente justificado, implicar\u00eda una demora considerable<\/strong>: si prospera su postura, el fallo definitivo no llegar\u00eda antes de 2026<\/strong>. En cambio, si Rosenkrantz se alineara con Rosatti y Lorenzetti, la sentencia podr\u00eda conocerse tan pronto como el pr\u00f3ximo martes<\/strong>, o al menos antes de que termine junio<\/strong>.<\/p>\n

Sea de seis o doce a\u00f1os, la pena privativa de libertad ir\u00eda acompa\u00f1ada de una inhabilitaci\u00f3n especial para ejercer cargos p\u00fablicos<\/strong>. Varios jueces interpretan que, con esa inhabilitaci\u00f3n confirmada por la Corte, Cristina no podr\u00eda postularse ni como diputada nacional ni como legisladora provincial<\/strong>.<\/p>\n

Por precauci\u00f3n, la exmandataria se inscribi\u00f3 como candidata en el \u00e1mbito bonaerense. Esa jugada le permitir\u00eda esgrimir un argumento cuestionable, pero que abrir\u00eda un debate jur\u00eddico: al estar inhabilitada solo para cargos nacionales, podr\u00eda presentarse en el plano provincial, alegando que cada jurisdicci\u00f3n establece sus propias reglas electorales.<\/p>\n