{"id":6668,"date":"2025-06-04T17:24:53","date_gmt":"2025-06-04T17:24:53","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=6668"},"modified":"2025-06-04T17:24:53","modified_gmt":"2025-06-04T17:24:53","slug":"contra-las-cuerdas-se-acerca-el-fallo-de-la-corte-contra-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=6668","title":{"rendered":"Contra las cuerdas: Se acerca el fallo de la Corte contra Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"

Apenas se conoci\u00f3 que Eduardo Casal<\/strong> deb\u00eda pronunciarse sobre la condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong><\/a> en la causa Vialidad<\/strong>, los especialistas del \u00e1mbito judicial coincidieron en un mismo diagn\u00f3stico:<\/p>\n

El Procurador General de la Naci\u00f3n respaldar\u00eda la postura de los fiscales de instancias anteriores<\/strong>, quienes hab\u00edan solicitado una pena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> para la expresidente por su presunto rol como jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong> destinada a defraudar al Estado.<\/p>\n

Y as\u00ed ocurri\u00f3. Hace unas semanas, Casal present\u00f3 su dictamen ante la Corte Suprema, en el que reclam\u00f3 esa condena, lo que implicar\u00eda duplicar la pena<\/strong> que ya hab\u00edan fijado el Tribunal Oral, la C\u00e1mara Federal y la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, incluyendo adem\u00e1s la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos<\/strong>.<\/p>\n

\n\"Mujer<\/picture>\n
\nCristina Kirchner, condenada por corrupci\u00f3n. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

En este contexto, tanto en el \u00e1mbito judicial como en el pol\u00edtico, crecen las especulaciones sobre qu\u00e9 resoluci\u00f3n podr\u00eda tomar la Corte. Son pocos los que creen que los jueces del m\u00e1ximo tribunal se aparten del criterio adoptado por las instancias inferiores. Es un panorama complicado para Cristina, y la gran inc\u00f3gnita es el momento en que se dar\u00e1 a conocer la sentencia<\/strong>.<\/p>\n

Hasta no hace mucho, se asum\u00eda que el fallo se emitir\u00eda luego de las elecciones, con el argumento de\u00a0evitar que la Justicia influyera en el “proceso electoral”. De hecho, dentro del kirchnerismo, la principal preocupaci\u00f3n respecto a la eventual inhabilitaci\u00f3n de Cristina estaba centrada en el avance del proyecto de \u201cFicha Limpia<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, el escenario se modific\u00f3. La iniciativa legislativa que buscaba impedir candidaturas de personas con condenas por corrupci\u00f3n<\/strong>\u00a0fracas\u00f3 y\u00a0el principio de no intervenci\u00f3n judicial en tiempos electorales comenz\u00f3 a ser cuestionado. Hoy, nadie se atreve a ponerle fecha al pronunciamiento de la Corte.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal, que actualmente funciona con tres de los cinco jueces que deber\u00eda tener por ley, revisar\u00e1 por primera vez el expediente Vialidad. Y lo har\u00e1 con antecedentes poco alentadores para el kirchnerismo: pese a las tensiones internas entre Horacio Rosatti<\/strong>, Carlos Rosenkrantz<\/strong> y Ricardo Lorenzetti<\/strong>, los tres coincidieron reiteradamente en fallos duros<\/strong> contra exfuncionarios vinculados a casos de corrupci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

\"Una<\/figure>\n

Este dato es clave: con dos vacantes a\u00fan sin cubrir, los fallos requieren la unanimidad de los tres jueces<\/strong> en funciones. En la causa conocida como “la Ruta del Dinero K<\/strong>“, por ejemplo, cuando Rosenkrantz propuso consultar al Procurador, fue necesario convocar a dos conjueces. Aun as\u00ed, los imputados no lograron evitar la condena. Y m\u00e1s a\u00fan: seis de ellos terminaron detenidos<\/strong>.<\/p>\n

El fallo de la Corte<\/h2>\n

Luego de que se confirmara su postulaci\u00f3n por la Tercera Secci\u00f3n Electoral de la provincia de Buenos Aires, de cara a las elecciones locales del 7 de septiembre, Cristina Kirchner enfrenta ahora dos fechas decisivas: el 9 de julio<\/strong> vence el plazo para la inscripci\u00f3n de alianzas<\/strong> y el 19<\/strong> se oficializan las listas de candidatos<\/strong>.<\/p>\n

Esto significa que la Corte Suprema a\u00fan dispone de m\u00e1s de un mes para emitir un fallo<\/strong> en la causa Vialidad. Aunque en otras circunstancias este plazo podr\u00eda parecer breve, una fuente judicial que sigue de cerca la causa lo describi\u00f3 como \u201cuna eternidad<\/strong>\u201d dada la relevancia del caso.<\/p>\n

En el mundo judicial, algunos movimientos recientes del escenario pol\u00edtico se interpretan como se\u00f1ales que podr\u00edan anticipar una inminente definici\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal sobre la situaci\u00f3n de la expresidente. Entre ellos, destacan las cr\u00edticas hacia la Corte por operar con solo tres jueces y la presentaci\u00f3n de un proyecto por parte de un senador opositor para ampliar el n\u00famero de miembros a siete<\/strong>.<\/p>\n

Si la Corte ratifica la condena en su contra, la exmandataria no podr\u00eda asumir una banca como diputada<\/strong>. La pena incluye seis a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> (que cumplir\u00eda con arresto domiciliario) y la inhabilitaci\u00f3n perpetua<\/strong> para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n