{"id":536,"date":"2025-03-28T03:25:15","date_gmt":"2025-03-28T03:25:15","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=536"},"modified":"2025-03-28T03:25:15","modified_gmt":"2025-03-28T03:25:15","slug":"filtran-audios-que-exponen-manipulacion-en-la-eleccion-de-sedes-para-el-mundial-2030","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=536","title":{"rendered":"Filtran audios que exponen manipulaci\u00f3n en la elecci\u00f3n de sedes para el Mundial 2030"},"content":{"rendered":"

Un verdadero esc\u00e1ndalo sacude al f\u00fatbol espa\u00f1ol, ya que se revelaron grabaciones en las que Mar\u00eda Tato<\/strong>, directora de la Candidatura del Mundial 2030 en la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol (RFEF), de una reuni\u00f3n manipulada que dej\u00f3 a Vigo<\/strong>, una ciudad al noroeste de Espa\u00f1a, \u00a0sin ser sede de la cita mundialista<\/strong>.<\/p>\n

“Vamos all\u00e1. Vamos a meter valores en el Excel a ver qu\u00e9 nos queda. La primera prueba de las 800 que haremos hasta que nos cuadre con el resultado<\/strong><\/em>“, fueron las palabras de Tato en la reuni\u00f3n del 25 de junio de 2024, celebrada en la Ciudad de F\u00fatbol de Las Rozas.<\/p>\n

Inicialmente, el estadio de Bala\u00eddos, del Celta de Vigo,\u00a0figuraba entre los 11 recintos elegidos en la primera clasificaci\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, dos d\u00edas despu\u00e9s, la puntuaci\u00f3n fue modificada para excluir la sede gallega y favorecer la inclusi\u00f3n del estadio de Anoeta, perteneciente a la Real Sociedad<\/strong>.<\/p>\n

\n\"Una<\/picture>\n
\nMar\u00eda Tato fue la principal responsable de la manipulaci\u00f3n <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

La prensa espa\u00f1ola revel\u00f3 que esta alteraci\u00f3n se realiz\u00f3 sin convocar nuevamente al equipo de evaluaci\u00f3n ni proporcionar justificaci\u00f3n alguna<\/strong>, lo que cambi\u00f3 por completo el resultado final de la votaci\u00f3n.<\/p>\n

El medio El Mundo obtuvo en exclusiva la grabaci\u00f3n de la reuni\u00f3n en la que se determinaron las sedes del Mundial que organizar\u00e1n Espa\u00f1a, Portugal y Marruecos<\/strong>. Este encuentro tuvo lugar en la oficina de Fernando Sanz<\/strong>, exjugador del Real Madrid y entonces responsable del equipo organizador, con la presencia de Joana Soares<\/strong>, del \u00c1rea de Estrategia.<\/p>\n

\"Tres<\/figure>\n

Durante m\u00e1s de tres horas, los asistentes (incluida posteriormente la empleada federativa Marta Alcalde) analizaron y puntuaron las distintas candidaturas de manera confusa y desordenada. “Vamos a ir dando puntuaciones y ya est\u00e1<\/em><\/strong>“, coment\u00f3 Tato en un momento de la reuni\u00f3n, a lo que Sanz respondi\u00f3: “Las que des t\u00fa, est\u00e1n bien<\/em><\/strong>“.<\/p>\n

El proceso de evaluaci\u00f3n estuvo marcado por la falta de criterios claros y desacuerdos constantes<\/strong>. La discusi\u00f3n abarc\u00f3 desde los plazos de finalizaci\u00f3n de las obras en los estadios hasta la calidad de las infraestructuras en las distintas ciudades<\/strong>. “Con un estadio estamos tardando la de Dios<\/em><\/strong>“, expres\u00f3 uno de los participantes, al notar que el proceso se alargaba m\u00e1s de lo esperado.<\/p>\n

Tato, quien lider\u00f3 la reuni\u00f3n, tambi\u00e9n hizo referencia a la importancia de las conexiones a\u00e9reas entre las sedes: “Aqu\u00ed la que se conoce los aeropuertos soy yo<\/em>“, afirm\u00f3. Luego, al hablar sobre el aeropuerto A Coru\u00f1a, coment\u00f3: “Es muy peque\u00f1ito… (Conexi\u00f3n) con Marruecos no tienen una mierda<\/em><\/strong>“.<\/p>\n

El nivel de desorden y confusi\u00f3n fue tal que algunos de los evaluadores llegaron a perder la paciencia<\/strong>. “Mar\u00eda, no te l\u00edes, co\u00f1o, por no repetir todo 70 veces. \u00bfCuenta con el certificado ambiental? Pues 20. Tira<\/em>“, se escuch\u00f3 en uno de los fragmentos de audio.<\/p>\n

El momento en el que manipulan la votaci\u00f3n para dejar fuera a Vigo<\/strong><\/u><\/h4>\n

Finalmente, se elabor\u00f3 un ranking de puntuaciones, en el que Bala\u00eddos qued\u00f3 en el puesto 11, con una puntuaci\u00f3n de 10,2004 puntos, superando a Anoeta, que ten\u00eda 10,1226 y quedaba fuera<\/strong>.\u00a0Sin embargo, 48 horas despu\u00e9s, la puntuaci\u00f3n del estadio donostiarra fue ajustada al alza, pasando a 10,6026 puntos, lo que le permiti\u00f3 superar a Vigo y desplazarlo al puesto 12, elimin\u00e1ndolo autom\u00e1ticamente<\/strong>.<\/p>\n

\"Imagen<\/figure>\n

Sanz asegur\u00f3 que particip\u00f3 en la fase de evaluaci\u00f3n, pero no en la modificaci\u00f3n posterior de las puntuaciones<\/strong>. Seg\u00fan sus declaraciones, solo tuvo conocimiento de la segunda clasificaci\u00f3n y no de la primera, consider\u00e1ndose una “v\u00edctima<\/strong>” en caso de que el proceso haya sido irregular. En el caso de Anoeta, una de las modificaciones clave se realiz\u00f3 en el Subfactor A1, relacionado con el proyecto t\u00e9cnico del estadio<\/strong>. Este aspecto, que representa el 30% de la valoraci\u00f3n total<\/strong>, pas\u00f3 de 15 a 20 puntos<\/strong>, lo que result\u00f3 determinante en la recalificaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n es Mar\u00eda Tato, el centro de esta pol\u00e9mica?<\/strong><\/u><\/h4>\n

Licenciada en Derecho, Tato fue presidenta de la Asociaci\u00f3n de Mujeres Directivas y Ejecutivas de Euskadi, de la Confederaci\u00f3n de Empresas de Formaci\u00f3n del Pa\u00eds Vasco (CECAP), del Tribunal de Arbitraje Deportivo del Pa\u00eds Vasco y vicesecretaria de la junta directiva del Athletic Club<\/strong>.<\/p>\n

Renunci\u00f3 a su cargo en el club bilba\u00edno en septiembre de 2020 para convertirse en directora de f\u00fatbol femenino de la RFEF<\/strong>. En ese momento, explic\u00f3 que su salida obedec\u00eda al deseo de “pelear en primera l\u00ednea por el f\u00fatbol femenino”, y que fue Luis Rubiales quien la propuso para el cargo<\/strong>.<\/p>\n

\"Una<\/figure>\n

M\u00e1s adelante, se sum\u00f3 a la candidatura de Espa\u00f1a, Marruecos y Portugal para el Mundial 2030, formando parte del comit\u00e9 de nueve personas<\/strong> (tres de cada pa\u00eds). Su papel en este proceso ha sido duramente criticado, especialmente tras la pol\u00e9mica en la designaci\u00f3n de las sedes<\/strong>.<\/p>\n