{"id":4735,"date":"2025-05-16T00:29:03","date_gmt":"2025-05-16T00:29:03","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=4735"},"modified":"2025-05-16T00:29:03","modified_gmt":"2025-05-16T00:29:03","slug":"jovenes-denunciaron-que-la-ia-les-recomendo-votar-a-leandro-santoro-este-domingo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=4735","title":{"rendered":"J\u00f3venes denunciaron que la IA les recomend\u00f3 votar a Leandro Santoro este domingo"},"content":{"rendered":"

En un giro inquietante a pocas horas de las elecciones legislativas<\/a> en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires<\/strong>, usuarios reportan que ChatGPT<\/strong>, la inteligencia artificial m\u00e1s utilizada por estudiantes, sugiere votar a Leandro Santoro.<\/strong>\u00a0Desarrollada por OpenAI<\/strong>, el software estar\u00eda influyendo en la decisi\u00f3n de voto de los j\u00f3venes electores<\/strong>, recomendando de manera sistem\u00e1tica al \u00a0candidato kirchnerista.<\/strong><\/p>\n

El disparador fue una publicaci\u00f3n en redes sociales que se viraliz\u00f3 r\u00e1pidamente. En ella, un usuario revela que, al consultar a ChatGPT<\/strong>\u00a0 si deb\u00eda votar este domingo, la IA respondi\u00f3: \u00a0\u201cMe dice que vote a Santoro\u201d.<\/strong> Lo m\u00e1s inquietante no fue s\u00f3lo la respuesta, sino la justificaci\u00f3n que ofreci\u00f3 el modelo. Seg\u00fan el usuario, la IA pareci\u00f3 haber recolectado informaci\u00f3n personal de su perfil en internet<\/strong>, lo que abre interrogantes sobre\u00a0el sesgo de los algoritmos y el verdadero origen de estas sugerencias.<\/p>\n

\n\"Una<\/picture>\n
\n\u00bfLa democracia algor\u00edtmica? <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u201cJam\u00e1s habl\u00e9 de pol\u00edtica con ChatGPT as\u00ed que le ped\u00ed que justifique el voto\u201d,<\/strong> explica. El modelo respondi\u00f3 argumentando que Santoro \u201cva a gestionar\u201d<\/strong>, a pesar de que los cargos en juego son legislativos, no ejecutivos. \u201cUn legislador ni gestiona\u201d<\/strong>, remarca el usuario, evidenciando una contradicci\u00f3n l\u00f3gica<\/strong> no corregida por la inteligencia artificial.<\/p>\n

En un segundo experimento<\/strong>, el mismo usuario crea un \u00a0chat temporal, sin datos personales ni historial<\/strong> de conversaciones, para repetir la consulta. \u00bfLa respuesta? La misma: \u00a0recomendaci\u00f3n de votar a Leandro Santoro.<\/strong>\u00a0 Luego, al insistir, el modelo pasa a una posici\u00f3n evasiva: \u201cno te puedo decir a qui\u00e9n votar\u201d<\/strong>. Pero el da\u00f1o ya estaba hecho.<\/p>\n