{"id":408,"date":"2025-03-28T01:48:27","date_gmt":"2025-03-28T01:48:27","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=408"},"modified":"2025-03-28T01:48:27","modified_gmt":"2025-03-28T01:48:27","slug":"la-imprudencia-de-un-periodista-casi-pone-en-riesgo-la-seguridad-nacional-de-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=408","title":{"rendered":"La imprudencia de un periodista casi pone en riesgo la seguridad nacional de EEUU"},"content":{"rendered":"

El editor en jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg<\/strong>, fue incluido por error\u00a0en un chat de Signal al que se a\u00f1adieron altos funcionarios de la administraci\u00f3n Trump, lo que result\u00f3 en una grave violaci\u00f3n de la seguridad nacional<\/strong> de Estados Unidos.<\/p>\n

El grupo discuti\u00f3 detalles operativos y deliberaciones internas sobre los recientes ataques contra el grupo terrorista hut\u00ed en Yemen,<\/strong> un incidente que ha generado preocupaci\u00f3n a nivel pol\u00edtico y de seguridad.<\/p>\n

Goldberg revel\u00f3 la sorprendente filtraci\u00f3n el lunes, explicando que fue contactado por Mike Waltz<\/strong>, asesor de seguridad nacional de la administraci\u00f3n Trump, el 11 de marzo.<\/p>\n

\n\"Un<\/picture>\n
\nGoldberg fue contactado accidentalmente por Walz debido a sus iniciales en la plataforma Signal <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s, Goldberg fue invitado a un chat llamado \u201cHouthi PC small group\u201d<\/strong>, donde recibi\u00f3 informaci\u00f3n clasificada relacionada con la operaci\u00f3n en Yemen. Seg\u00fan se inform\u00f3, los ataques a\u00e9reos que tuvieron lugar el 15 de marzo eliminaron a varios l\u00edderes del grupo hut\u00ed<\/strong> respaldado por Ir\u00e1n.<\/p>\n

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes<\/strong>, confirm\u00f3 que el chat de Signal al que Goldberg fue agregado “parece ser una cadena de mensajes aut\u00e9ntica”, y asegur\u00f3 que est\u00e1n revisando c\u00f3mo un n\u00famero equivocado fue a\u00f1adido al grupo.<\/p>\n

\u201cNos est\u00e1s contando esto por primera vez\u201d, respondi\u00f3 el presidente Trump<\/strong> a los periodistas cuando fue informado de la filtraci\u00f3n. \u201c\u00bfDe qu\u00e9 se trataba? \u00bfSobre qu\u00e9 estaban hablando?\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

\"Un<\/figure>\n

El incidente ha causado una fuerte reacci\u00f3n bipartidista en el Congreso<\/strong>. El vicepresidente del Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado, Mark Warner<\/strong> (Dem\u00f3crata por Virginia), calific\u00f3 la filtraci\u00f3n de \u201cgrave\u201d y de poner en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos.<\/p>\n

Por su parte, el congresista Mike Lawler<\/strong> (Republicano de Nueva York) insisti\u00f3 en que \u201cla informaci\u00f3n clasificada no debe ser transmitida por canales no seguros<\/strong>, y mucho menos a personas sin autorizaciones de seguridad, incluidos los reporteros\u201d. Afirm\u00f3 que deben implementarse medidas de seguridad para garantizar que esto no vuelva a ocurrir.<\/p>\n

Goldberg, quien fue agregado al chat con las iniciales “JG”, describi\u00f3 que inicialmente sospech\u00f3 que el contacto con Waltz<\/strong> podr\u00eda haber sido una persona \u201chaciendo pasar\u201d por \u00e9l, sin embargo el periodista con su designaci\u00f3n de iniciales fue responsable de su adici\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

Sin embargo, m\u00e1s tarde, el 13 de marzo, Waltz instruy\u00f3 a los participantes del chat sobre c\u00f3mo proceder con las comunicaciones internas<\/strong>. En uno de los mensajes, Waltz indic\u00f3 que deb\u00edan tener un \u201cinforme de conclusiones con tareas seg\u00fan las instrucciones del presidente\u201d en sus bandejas de entrada de sistemas clasificados.<\/p>\n

\"Un<\/figure>\n

Entre los participantes del chat se encontraban otros funcionarios clave, como el secretario de Estado Marco Rubio (cuyo alias era “MAR”), el director de la CIA, John Ratcliffe<\/strong>, el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff<\/strong>, la jefa de personal de la Casa Blanca, Susie Wiles<\/strong>, y Stephen Miller<\/strong>, vicesecretario de la Casa Blanca.<\/p>\n

Goldberg sospecha que fue a\u00f1adido al chat por error, ya que su perfil de Signal no estaba claramente diferenciado del de Jamieson Greer<\/strong>, el representante comercial de Estados Unidos que suele asistir a las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional.<\/p>\n

El contenido de los mensajes mostraba c\u00f3mo la administraci\u00f3n Trump discut\u00eda la decisi\u00f3n de atacar a los hut\u00edes y la modalidad<\/strong>\u00a0 en la cual se llevar\u00eda a cabo el ataque.\u00a0<\/p>\n

\"Greer\"<\/figure>\n

El vicepresidente JD Vance, quien se encontraba viajando a Michigan, expres\u00f3 sus preocupaciones sobre los riesgos de los ataques<\/strong>. Se\u00f1al\u00f3 que el 40% del comercio europeo pasa por el Canal de Suez y advirti\u00f3 sobre un posible aumento en los precios del petr\u00f3leo si se realizaban los ataques. A pesar de sus reservas, Vance finaliz\u00f3 su intervenci\u00f3n diciendo que respaldaba la decisi\u00f3n<\/strong> del equipo.<\/p>\n

Por su parte, el secretario de Defensa Pete Hegseth argument\u00f3 que la administraci\u00f3n no pod\u00eda ser percibida como indecisa.<\/strong><\/p>\n

\u201cLo que est\u00e1 en juego es enviar un mensaje claro a Ir\u00e1n y a Europa\u201d, expres\u00f3 Hegseth, sugiriendo que los ataques eran necesarios para la seguridad de las rutas de navegaci\u00f3n en la regi\u00f3n. Otros participantes, como Joe Kent,<\/strong> coincidieron en que no hab\u00eda una raz\u00f3n de tiempo urgente, pero enfatizaron que los ataques no pod\u00edan esperar.<\/p>\n

El 15 de marzo, el equipo de seguridad nacional procedi\u00f3 a llevar a cabo los ataques a\u00e9reos en Yemen<\/strong>, y poco despu\u00e9s, la informaci\u00f3n fue divulgada por los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Un<\/figure>\n

Goldberg, sin embargo, decidi\u00f3 no revelar los detalles espec\u00edficos de los mensajes<\/strong> por temor a comprometer las capacidades de inteligencia y operaciones militares de Estados Unidos.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la filtraci\u00f3n, Goldberg se retir\u00f3 del chat y contact\u00f3 a varios funcionarios de la administraci\u00f3n Trump<\/strong> para discutir el error. A pesar de la controversia, un portavoz de Vance minimiz\u00f3 las tensiones entre el vicepresidente y el presidente sobre el ataque.<\/p>\n

El portavoz William Martin<\/strong> explic\u00f3 que Vance “apoya inequ\u00edvocamente la pol\u00edtica exterior de esta administraci\u00f3n” y que el vicepresidente y el presidente tuvieron conversaciones posteriores sobre el tema<\/strong>, estando de acuerdo en el curso de acci\u00f3n.<\/p>\n