{"id":3819,"date":"2025-05-07T00:38:59","date_gmt":"2025-05-07T00:38:59","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=3819"},"modified":"2025-05-07T00:38:59","modified_gmt":"2025-05-07T00:38:59","slug":"el-tas-fallo-en-contra-del-leon-y-no-podra-participar-del-mundial-de-clubes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=3819","title":{"rendered":"El TAS fall\u00f3 en contra del Le\u00f3n y no podr\u00e1 participar del Mundial de Clubes"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) comunic\u00f3 este martes su fallo definitivo e inapelable respecto a los recursos presentados por el Club Le\u00f3n, el Club de F\u00fatbol Pachuca y la Asociaci\u00f3n Liga Deportiva Alajuelense<\/strong>, todos vinculados con las normas de elegibilidad de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025<\/strong><\/u><\/a>. Luego de una audiencia celebrada el 5 de mayo en Lausana, Suiza, el tribunal desestim\u00f3 los tres reclamos y confirm\u00f3 que el Club Le\u00f3n no participar\u00e1 del certamen.<\/p>\n

El conflicto gir\u00f3 en torno al art\u00edculo 10.1<\/strong><\/u><\/a> del reglamento del torneo, que proh\u00edbe que un mismo grupo empresario controle m\u00e1s de un equipo clasificado<\/strong>. La FIFA hab\u00eda determinado que tanto Le\u00f3n como Pachuca, al pertenecer al Grupo Pachuca<\/strong>, violaban esta disposici\u00f3n. El\u00a0Le\u00f3n intent\u00f3 demostrar su independencia mediante la constituci\u00f3n de un fideicomiso, pero el TAS concluy\u00f3 que no era una soluci\u00f3n v\u00e1lida para cumplir con las exigencias reglamentarias<\/strong>.<\/p>\n

\n\"Logotipo<\/picture>\n
\nEl Pachuca y el Le\u00f3n pertenecen al mismo grupo <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

“El Panel examin\u00f3 las pruebas, incluido el fideicomiso del Club Le\u00f3n creado por los propietarios del club, y concluy\u00f3 que \u00a0este fideicomiso era insuficiente para cumplir con el Reglamento<\/strong><\/em>“, se\u00f1al\u00f3 el TAS en su resoluci\u00f3n. De este modo, qued\u00f3 firme la decisi\u00f3n de la FIFA de excluir a Le\u00f3n y mantener la plaza de Pachuca<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el TAS tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n presentada por la Liga Deportiva Alajuelense de Costa Rica<\/strong>, que hab\u00eda solicitado que ambos clubes mexicanos fueran descalificados por incumplir el reglamento, y que se le otorgara el lugar disponible en el Mundial. Esta audiencia se desarroll\u00f3 el pasado 23 de abril en Madrid. El tribunal concluy\u00f3 que ninguno de los fundamentos presentados por la LDA justificaba modificar la postura inicial ni su eventual incorporaci\u00f3n al torneo<\/strong>.<\/p>\n

Con todas las apelaciones rechazadas, todo indica que el lugar vacante se definir\u00e1 en un encuentro<\/u><\/a>\u00a0entre Am\u00e9rica de M\u00e9xico<\/strong> (mejor ubicado en el ranking de Concacaf) y Los Angeles FC<\/strong>\u00a0 (subcampe\u00f3n de la Concachampions 2023 que fue ganada por Le\u00f3n).<\/p>\n

\"Dos<\/figure>\n

La respuesta del Le\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Poco despu\u00e9s de conocerse el fallo del TAS, el Club Le\u00f3n public\u00f3 un comunicado en el que expres\u00f3 su malestar y cuestion\u00f3 con dureza a la FIFA por su accionar. “La sentencia fue muy dura, los rivales muy influyentes, la presi\u00f3n muy intensa y los intereses muy altos<\/em><\/strong>“, se\u00f1ala el texto emitido por la instituci\u00f3n.<\/p>\n

En el mismo, el club afirma haber sido objeto de un trato injusto y acusa al organismo de haber actuado con parcialidad durante todo el proceso: “Desde el inicio, ning\u00fan principio deportivo existi\u00f3 en este caso<\/strong>.[…]Durante las \u00faltimas semanas nos han se\u00f1alado, estigmatizado y difamado; este es el mayor da\u00f1o causado a un equipo que siempre ha competido con humildad y honradez<\/strong><\/em>“.<\/p>\n