{"id":2235,"date":"2025-04-17T20:24:48","date_gmt":"2025-04-17T20:24:48","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=2235"},"modified":"2025-04-17T20:24:48","modified_gmt":"2025-04-17T20:24:48","slug":"la-corte-suprema-de-justicia-de-la-nacion-comenzo-a-tratar-la-causa-vialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=2235","title":{"rendered":"La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n comenz\u00f3 a tratar la Causa Vialidad"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia <\/a>de la Naci\u00f3n<\/strong> dio este martes un paso clave<\/strong>\u00a0 en el expediente de la causa Vialidad<\/strong>, donde Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong> fue \u00a0condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/strong> A trav\u00e9s de la secretar\u00eda penal, el m\u00e1ximo tribunal decidi\u00f3 remitir el recurso del fiscal ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, Mario Villar<\/strong>, al Procurador General interino, \u00a0Eduardo Casal<\/strong>, para que emita dictamen.<\/p>\n

Aunque la opini\u00f3n del Procurador no es vinculante, su intervenci\u00f3n marca el primer movimiento formal de la Corte en una causa de alto impacto instituciona<\/strong>l, donde se juzgaron grav\u00edsimas<\/strong>\u00a0 irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de obra p\u00fablica durante los gobiernos kirchneristas.<\/strong><\/p>\n

Casal<\/strong>, en su calidad de jefe de los fiscales y fiscal ante la Corte, deber\u00e1 pronunciarse sobre el pedido de Villar<\/strong>, quien solicit\u00f3 que se ampl\u00ede la condena contra la ex presidente\u00a0a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>, incorporando el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, adem\u00e1s de administraci\u00f3n fraudulenta. De respaldarse esta postura, el camino quedar\u00eda despejado para que la Corte avance<\/strong>\u00a0 hacia un fallo definitivo, lo que pondr\u00eda en jaque las ambiciones pol\u00edticas de Fern\u00e1ndez<\/strong>.<\/p>\n

\n\"Tres<\/picture>\n
\nRosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti, los tres jueces de la Corte Suprema. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Actualmente, el expediente en manos de la Corte contiene \u00a017 recursos de queja pendientes de resoluci\u00f3n.<\/strong> Entre ellos, se encuentra la presentaci\u00f3n de la defensa de Cristina Kirchner, encabezada por su abogado Carlos Alberto Beraldi<\/strong>, en la que se intenta revertir la condena ratificada por el Tribunal Oral Federal N.\u00ba 2 y la Sala IV de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Ese recurso de queja representa el \u00faltimo intento judicial de la ex mandataria para evitar que la sentencia quede firme y se active no solo la pena de prisi\u00f3n \u2014que podr\u00eda cumplirse en modalidad domiciliaria dada su edad, superior a los 70 a\u00f1os<\/strong>\u2014, sino tambi\u00e9n la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, que se aplicar\u00eda de manera inmediata.<\/p>\n

El pedido del fiscal Villar<\/strong>, fechado el 31 de marzo, es contundente. En su escrito de 10 p\u00e1ginas, sostiene que \u201cestaba plenamente probado\u201d<\/strong> que Cristina Kirchner fue parte<\/strong> de una organizaci\u00f3n criminal<\/strong> destinada a defraudar al Estado<\/strong>. Esta acusaci\u00f3n remite al pedido inicial del juicio oral, en el que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola<\/strong> hab\u00edan solicitado 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n por ambos delitos.<\/p>\n

No obstante, el Tribunal Oral Federal 2 conden\u00f3 a la ex mandataria por mayor\u00eda a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00fanicamente por administraci\u00f3n fraudulenta, desestimando la figura de asociaci\u00f3n il\u00edcita. La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal confirm\u00f3<\/strong> el fallo, lo que llev\u00f3 a Villar a apelar directamente ante la Corte mediante un recurso extraordinario, que fue rechazado.<\/strong> De all\u00ed deriv\u00f3 en un recurso de queja que ahora la Corte comenz\u00f3 a tratar.<\/p>\n

Adem\u00e1s de Cristina Kirchner, Villar tambi\u00e9n apel\u00f3 las absoluciones que beneficiaron al ex ministro de Planificaci\u00f3n,\u00a0Julio De Vido<\/strong>, al ex subsecretario de Obras P\u00fablicas,\u00a0Abel Fatala<\/strong> y al ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz,\u00a0H\u00e9ctor Garro.<\/strong> En su recurso, denunci\u00f3 que Casaci\u00f3n realiz\u00f3 \u201cun an\u00e1lisis fragmentado de las pruebas\u201d<\/strong>\u00a0 y que excluy\u00f3 \u00a0\u201cde manera definitiva la imputaci\u00f3n del delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita para algunos de los imputados y administraci\u00f3n infiel para otros\u201d<\/strong> con argumentos \u201cdogm\u00e1ticos\u201d.<\/p>\n

\"Una<\/figure>\n

Tambi\u00e9n se encuentran presentados recursos de queja por parte de otros imputados en la causa, como el ex secretario de Obras P\u00fablicas,\u00a0Jos\u00e9 L\u00f3pez<\/strong>, el empresario \u00a0L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong>, el ex titular de Vialidad Nelson Periotti<\/strong>, y otros ex funcionarios provinciales como Ra\u00fal Pavesi, Juan Carlos Villafa\u00f1e y Mauricio Collareda.<\/strong><\/p>\n