![\"Un](\"\/filesedc\/uploads\/image\/post\/gotgberwgaahut6_300_200.webp "\\"Un")
<\/picture>\nEl punto central es que el valor real del d\u00f3lar ya fue asimilado por el mercado a trav\u00e9s de los canales paralelos blue, MEP, contado con liquidaci\u00f3n que desde hace meses reflejan un tipo de cambio mas cercano al equilibrio.<\/strong> Liberar el tipo de cambio no crea un nuevo precio, sino que legaliza y unifica los valores que ya existen en la econom\u00eda real. En otras palabras, la devaluaci\u00f3n ya ocurri\u00f3, pero ocurri\u00f3\u00a0por fuera del circuito oficial. Salir del cepo no es devaluar: es terminar con la ficci\u00f3n de un tipo de cambio subsidiado y pol\u00edticamente manipulado.<\/strong><\/p>\n Una devaluaci\u00f3n suele ser la consecuencia de desequilibrios estructurales, como emisi\u00f3n\u00a0monetaria sin respaldo, d\u00e9ficit fiscal cr\u00f3nico o perdida de reservas internacionales. Pero el actual esquema de pol\u00edtica econ\u00f3mica ha eliminado la emision monetaria para financiar el d\u00e9ficit, ha logrado super\u00e1vit financiero y ha acumulado reservas.<\/p>\n Estos fundamentos macroecon\u00f3micos solidos reducen y en muchos casos eliminan la presi\u00f3n estructural sobre el tipo de cambio. Por tanto, no solo no hay necesidad de devaluar, sino que existen condiciones para que el tipo de cambio real se mantenga estable o incluso se aprecie gradualmente, en funci\u00f3n de una mayor confianza y previsibilidad.<\/strong><\/p>\n A todo esto se suma un punto clave: el tipo de cambio no es un s\u00edmbolo pol\u00edtico ni un objetivo en si mismo, sino un precio mas de la econom\u00eda. Como todo precio, debe surgir de la libre interacci\u00f3n entre oferta y demanda. Cuando el tipo de cambio es manipulado, se generan distorsiones profundas: escasez de divisas, incentivos a la evasi\u00f3n, subfacturaci\u00f3n de exportaciones, sobrefacturaci\u00f3n de importaciones y una perdida de competitividad real. Liberarlo no es devaluar; es permitir que la econom\u00eda funcione sin trabas, con se\u00f1ales claras y precios reales.<\/p>\n Desde la Escuela Austriaca de Econom\u00eda, los controles cambiarios como el cepo han sido denunciados sistem\u00e1ticamente como uno de los mecanismos m\u00e1s distorsivos y autoritarios en materia monetaria. Friedrich Hayek, en Camino de Servidumbre, advierte que los controles de precios y de cambios son instrumentos t\u00edpicos de reg\u00edmenes intervencionistas que buscan manipular el comportamiento econ\u00f3mico a trav\u00e9s de la coerci\u00f3n, generando consecuencias no deseadas como el mercado negro, la corrupci\u00f3n y la escasez. Ludwig von Mises tambien fue contundente: los controles cambiarios son incompatibles con una econom\u00eda libre y funcional, ya que interrumpen el proceso de descubrimiento de precios y rompen los incentivos a producir, invertir y\u00a0comerciar.<\/strong><\/p>\n En este marco, la eliminaci\u00f3n del cepo no es solo una medida t\u00e9cnica: es un acto pol\u00edtico y filos\u00f3fico de gran profundidad. Significa confiar nuevamente en el mercado como sistema de coordinaci\u00f3n social, devolver la soberan\u00eda monetaria a los ciudadanos y desmontar d\u00e9cadas de manipulaci\u00f3n centralizada. En definitiva, es restaurar la libertad econ\u00f3mica y el orden espontaneo que permite a los precios incluido el tipo de cambio reflejar informaci\u00f3n real, no caprichos burocr\u00e1ticos.<\/strong><\/p>\n En un reciente posteo en X, el ministro Federico Sturzenegger sintetizo con claridad este fen\u00f3meno. Hace anos los argentinos vieron que el d\u00f3lar y los precios se movieron juntos.<\/strong> Pero esto no quiere decir que el tipo de cambio es responsable de la inflaci\u00f3n, explico, y agrego una analog\u00eda precisa: Bastar\u00eda con notar que el precio de la papa y los precios tambien se movieron juntos y nadie dice que el precio de la papa es la que genera inflaci\u00f3n. Lo que une a todos estos precios es una variable com\u00fan: la cantidad de dinero. Es ella y no el d\u00f3lar la que determina el nivel general de precios. Esta explicaci\u00f3n desmonta uno de los mitos m\u00e1s arraigados de la econom\u00eda argentina: que el d\u00f3lar es el motor de la inflaci\u00f3n. En verdad, la inflaci\u00f3n, el tipo de cambio y el precio de la papa responden a la misma causa: la expansi\u00f3n monetaria. Por eso, en un contexto como el actual, con super\u00e1vit fiscal y emisi\u00f3n monetaria nula, no hay raz\u00f3n para que los movimientos del d\u00f3lar tengan impacto directo en el nivel general de precios.<\/p>\nNo hay presi\u00f3n devaluatoria cuando hay equilibrio macroeconomico<\/h2>\n
![\"Dos](\"https:\/\/derechadiario.com.ar\/filesedc\/uploads\/image\/post\/milei-y-caputo-abrazo_1200_800.webp\" "\\"Dos")
<\/figure>\nLa critica liberal cl\u00e1sica al control de cambios<\/h2>\n
Una leccion clave: el dolar no genera inflacion, la emision si<\/h2>\n