{"id":1703,"date":"2025-04-10T12:55:37","date_gmt":"2025-04-10T12:55:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verdadincomodadiario.ar\/?p=1703"},"modified":"2025-04-10T12:55:37","modified_gmt":"2025-04-10T12:55:37","slug":"el-mundial-2030-pierde-una-de-sus-sedes-una-ciudad-rechaza-ser-parte-del-torneo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=1703","title":{"rendered":"\u00bfEl Mundial 2030 pierde una de sus sedes?: Una ciudad rechaza ser parte del torneo"},"content":{"rendered":"

A pesar de que a\u00fan falta jugarse el Mundial 2026, los preparativos para la siguiente edici\u00f3n ya est\u00e1n en marcha, adem\u00e1s de sus complicaciones.\u00a0En esta ocasi\u00f3n, el conflicto llega desde Espa\u00f1a, donde los residentes de San Sebasti\u00e1n se niegan a que su ciudad sea una de las sedes<\/strong>, y rechazan el uso del estadio Anoeta para los partidos del certamen<\/strong>. La raz\u00f3n principal es el “efecto dram\u00e1tico<\/em><\/strong>” que provoca en la poblaci\u00f3n, seg\u00fan expresaron al presentar una solicitud para ser excluidos de la lista de sedes.<\/p>\n

Las agrupaciones vecinales de Donostia hicieron llegar su reclamo al m\u00e1ximo organismo del f\u00fatbol mundial, solicitando formalmente que la Copa del Mundo, que mayoritariamente se celebrar\u00e1 en conjunto entre Espa\u00f1a, Portugal y Marruecos<\/strong>,\u00a0no incluya al estadio Anoeta<\/b>, de la Real Sociedad. Lo llamativo es que la elecci\u00f3n de esta sede fue reciente y ya gener\u00f3 pol\u00e9mica, al imponerse sobre otras candidaturas como la de Vigo y el estadio Bala\u00eddos<\/a><\/strong>. Todo indica que no hubo una aprobaci\u00f3n general en la ciudad<\/strong>, y el desacuerdo ciudadano podr\u00eda poner en duda una sede que ya hab\u00eda sido confirmada.<\/p>\n

\n\"Un<\/picture>\n
\nLos vecinos de San Sebasti\u00e1n no quieren que el Anoeta sea usado en el Mundial <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Los vecinos presentaron su rechazo como un esfuerzo colectivo y expresaron que “aumentar\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s la turistificaci\u00f3n de Donostia<\/em>“<\/strong>. En su comunicado, remarcan que los ciudadanos no obtendr\u00e1n ning\u00fan beneficio tangible del evento y que los \u00fanicos favorecidos ser\u00e1n unos pocos.<\/p>\n

El texto no escatim\u00f3 en detalles al enumerar las consecuencias: “Los efectos de este macroevento sobre la gran mayor\u00eda de donostiarras son dram\u00e1ticos<\/strong>: el empeoramiento de la emergencia habitacional, el crecimiento de la actividad tur\u00edstica, la mercantilizaci\u00f3n del espacio urbano, el desarrollo de infraestructuras de transporte insostenibles y las medidas secur\u00f3cratas que condicionar\u00e1n la vida de la poblaci\u00f3n<\/em>“, afirmaron, reforzando los motivos por los cuales exigen ser excluidos del Mundial.<\/p>\n

Adem\u00e1s, mostraron un fuerte rechazo al modelo de gesti\u00f3n que supone organizar este tipo de competencias, y fueron tajantes: “No es un m\u00e1s que un negocio cuyo objetivo es fomentar la industria tur\u00edstica y la especulaci\u00f3n inmobiliaria<\/em><\/strong>“.<\/p>\n