{"id":17014,"date":"2025-09-04T17:26:45","date_gmt":"2025-09-04T17:26:45","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=17014"},"modified":"2025-09-04T17:26:45","modified_gmt":"2025-09-04T17:26:45","slug":"fin-de-alfajor-tatin-arcor-lo-denuncio-y-tuvo-que-cambiarse-de-apodo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=17014","title":{"rendered":"Fin de Alfajor Tat\u00edn: Arcor lo denunci\u00f3 y tuvo que cambiarse de apodo"},"content":{"rendered":"

En C\u00f3rdoba<\/a>, un candidato supuestamente liberal decidi\u00f3 bautizarse con el nombre de un alfajor de Arcor y termin\u00f3 enfrentando la realidad de la propiedad privada. St\u00e9fano L\u00f3pez Chiodi, que buscaba diferenciarse con el apodo \u201cTat\u00edn\u201d, recibi\u00f3 una intimaci\u00f3n formal que lo oblig\u00f3 a dar marcha atr\u00e1s.<\/strong> Parad\u00f3jicamente, defiende ideas liberales mientras ignora un principio b\u00e1sico de la doctrina,\u00a0como el respeto a la marca registrada.<\/p>\n

El uso de su insignia pod\u00eda inducir a error al electorado, haciendo creer que exist\u00eda un apoyo corporativo a su candidatura. El escrito judicial fue categ\u00f3rico al se\u00f1alar que la maniobra implicaba un da\u00f1o irreparable a la reputaci\u00f3n e historia de la compa\u00f1\u00eda. El accionar del candidato simb\u00f3lico fue il\u00edcito, parasitario y una burla a los consumidores que reconocen al\u00a0producto de Arcor<\/a>.<\/strong><\/p>\n

La reacci\u00f3n de L\u00f3pez Chiodi fue intentar mostrarse gracioso y asegurar que con su apodo le dio publicidad gratuita a la compa\u00f1\u00eda.<\/strong> Incluso lleg\u00f3 a bromear con que ahora Honda podr\u00eda cuestionarle por usar el nombre de una moto. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de los chistes sin gracia, la justicia le orden\u00f3 borrar toda referencia visual al alfajor en redes y en boletas.<\/p>\n

\n\"Un<\/picture>\n
\nColectivo ploteado del influencer cordob\u00e9s <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Una candidatura testimonial marcada por la contradicci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Lo que queda en evidencia es la incoherencia de un candidato que se dice liberal y desconoce la defensa central de la propiedad privada. No se trat\u00f3 de un detalle menor, ya que utiliz\u00f3 la marca de un producto popular para instalar su nombre en la agenda electoral.<\/strong> La jugada revela m\u00e1s oportunismo que convicciones, y exhibe a un “dirigente” incapaz de sostener los valores que dice defender.<\/p>\n