{"id":16882,"date":"2025-09-03T15:32:32","date_gmt":"2025-09-03T15:32:32","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=16882"},"modified":"2025-09-03T15:32:32","modified_gmt":"2025-09-03T15:32:32","slug":"cordoba-vaca-narvaja-anulo-la-imputacion-contra-mariela-parisi-por-fallas-procesales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=16882","title":{"rendered":"C\u00f3rdoba: Vaca Narvaja anul\u00f3 la imputaci\u00f3n contra Mariela Parisi por fallas procesales"},"content":{"rendered":"

Se produjo un giro en la causa que involucra a la exdecana de la Facultad de Ciencias de la Comunicaci\u00f3n de la UNC,\u00a0Mariela Parisi<\/a>. El juez federal Hugo Vaca Narvaja declar\u00f3 nula la imputaci\u00f3n presentada por el fiscal Enrique Senestrari.<\/strong> El planteo del magistrado apunta a fallas graves en la descripci\u00f3n de los hechos, lo que afecta el derecho de defensa de la imputada.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n se hab\u00eda originado a partir de una denuncia por presunta administraci\u00f3n fraudulenta.<\/strong> Seg\u00fan el fiscal, Parisi<\/a> habr\u00eda usado fondos p\u00fablicos (m\u00e1s precisamente, de la facultad)\u00a0con fines personales. Entre los gastos se\u00f1alados se incluyeron viajes al exterior, servicios de comida y contrataciones sin licitaci\u00f3n en la Facultad de Comunicaci\u00f3n de la UNC.<\/p>\n

El juez sostuvo que el requerimiento fiscal carece de datos clave como fechas, comprobantes y precisiones.<\/strong> “Falta la identificaci\u00f3n del tiempo, al menos estimativo, de los hechos cometidos”, se\u00f1al\u00f3. Para Vaca Narvaja, esa omisi\u00f3n constituye un incumplimiento del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo Procesal Penal.<\/p>\n

\n\"Hombre<\/picture>\n
\nHugo Vaca Narvaja, juez federal N\u00b03 de C\u00f3rdoba <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Deficiencias se\u00f1aladas en la investigaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n descart\u00f3 el rol de querellante de Lucas Vald\u00e9z, denunciante que impuls\u00f3 la causa.<\/strong> “No surge que sea el particular ofendido por el delito”, indic\u00f3 el juez. En su fallo, explic\u00f3 que Vald\u00e9z no acredit\u00f3 personer\u00eda suficiente para intervenir en el expediente como parte acusadora.<\/p>\n