{"id":15394,"date":"2025-08-21T00:24:01","date_gmt":"2025-08-21T00:24:01","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=15394"},"modified":"2025-08-21T00:24:01","modified_gmt":"2025-08-21T00:24:01","slug":"el-washington-post-recibio-durisimas-criticas-tras-cuestionar-la-seguridad-de-hegseth","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=15394","title":{"rendered":"El Washington Post recibi\u00f3 dur\u00edsimas cr\u00edticas tras cuestionar la seguridad de Hegseth"},"content":{"rendered":"

El Washington Post<\/a> fue duramente criticado tras publicar un reportaje en el que cuestiona el nivel de seguridad asignado al Secretario de Defensa<\/strong> Pete Hegseth<\/a>, alegando que sus requerimientos personales de protecci\u00f3n est\u00e1n ”sobrecargando”\u00a0a la unidad del Ej\u00e9rcito encargada de su seguridad.<\/p>\n

Bajo el t\u00edtulo ”Las amplias exigencias de seguridad de Hegseth agotan a la unidad de protecci\u00f3n del Ej\u00e9rcito”, el art\u00edculo se\u00f1ala que Hegseth ha solicitado un n\u00famero inusualmente alto de agentes para proteger a su familia<\/strong> y varias residencias en Minnesota, Tennessee y Washington, D.C.<\/p>\n

El reportaje se basa en gran parte en fuentes an\u00f3nimas, un recurso frecuentemente utilizado por medios progresistas<\/strong>. Un supuesto oficial del Departamento de Investigaci\u00f3n Criminal del Ej\u00e9rcito (CID), citado bajo anonimato, habr\u00eda declarado: ”Nunca he visto tantos equipos de seguridad asignados a una sola persona. Nadie lo ha visto”. Tambi\u00e9n se mencionan cifras estimadas de entre 400 y m\u00e1s de 500 agentes destinados a la protecci\u00f3n de Hegseth, aunque no se verifican con precisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

En el p\u00e1rrafo 14 del art\u00edculo, el Post finalmente reconoce que poco despu\u00e9s de la nominaci\u00f3n de Hegseth como Secretario de Defensa, se emiti\u00f3 una amenaza de bomba contra su residencia en Tennessee.<\/strong><\/p>\n

\n\"Hombre<\/picture>\n
\nEl sesgado art\u00edculo tuvo que admitir que la residencia de Hegseth en Tennessee sufri\u00f3 una amenaza <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Sin embargo, el art\u00edculo r\u00e1pidamente desestima el contexto al calificar a Hegseth como una figura ”polarizadora”<\/strong>, exoficial de la Guardia Nacional y ex presentador de Fox News, cuya gesti\u00f3n ha estado ”marcada por el tumulto”.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el Post se\u00f1ala que la protecci\u00f3n del CID se ha extendido ocasionalmente a los ex c\u00f3nyuges de Hegseth y su esposa Jennifer, con el objetivo de proteger a los hijos de ambos.<\/strong> Algunas fuentes calificaron esta medida de inusual y sin precedentes dentro del CID.<\/p>\n

Las reacciones ante la publicaci\u00f3n del Washington Post no se hicieron esperar. Sean Parnell,<\/strong> portavoz jefe del Pent\u00e1gono, conden\u00f3 el reportaje en la red social X, argumentando que el medio est\u00e1 poniendo en riesgo vidas<\/strong> al divulgar detalles sobre los protocolos de seguridad de un alto funcionario.<\/p>\n