{"id":14718,"date":"2025-08-15T02:25:19","date_gmt":"2025-08-15T02:25:19","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=14718"},"modified":"2025-08-15T02:25:19","modified_gmt":"2025-08-15T02:25:19","slug":"cristina-kirchner-debera-entregar-todos-sus-bienes-por-la-corrupcion-de-vialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=14718","title":{"rendered":"Cristina Kirchner deber\u00e1 entregar todos sus bienes por la corrupci\u00f3n de Vialidad"},"content":{"rendered":"

En un nuevo golpe judicial que profundiza el ocaso pol\u00edtico y judicial de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong><\/a>, el Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 rechaz\u00f3 este jueves el pedido de la expresidente\u00a0para frenar la ejecuci\u00f3n de sus bienes<\/strong>, medida derivada de la condena por corrupci\u00f3n <\/a>en la Causa Vialidad<\/strong>.<\/p>\n

El fallo, firmado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso<\/strong>, confirma que la l\u00edder del kirchnerismo deber\u00e1 afrontar el decomiso de la suma determinada en la sentencia, monto actualizado por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>. A su vez, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n<\/strong> deber\u00e1 resolver si el \u00edndice de c\u00e1lculo utilizado es correcto, luego de que la defensa cuestionara la metodolog\u00eda.<\/p>\n

Para los magistrados, las quejas de la exmandataria no tienen sustento jur\u00eddico: \u201cLa arbitrariedad que se denuncia resulta ser, al final de cuentas, una discrepancia con la decisi\u00f3n del tribunal de cumplir con lo anunciado desde el dictado de la sentencia\u201d<\/strong>. En este sentido, ratificaron que no corresponde \u201cforzar una supuesta excepci\u00f3n dirigida espec\u00edficamente a una persona \u2014en este caso, Cristina Elisabet Fern\u00e1ndez de Kirchner\u2014\u201d<\/strong> para alterar lo resuelto.<\/p>\n

\n\"Mujer<\/picture>\n
\nLa ex presidente, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

El kirchnerismo<\/strong>, acorralado por las pruebas y sin margen de maniobra, insisti\u00f3 en que el monto calculado es \u201ct\u00e9cnicamente inadecuado\u201d<\/strong> y que deber\u00eda aplicarse la tasa pasiva del Banco Naci\u00f3n<\/strong> \u2014lo que reducir\u00eda la cifra en hasta cien veces<\/strong>\u2014 en lugar del \u00cdndice de Precios al Consumidor<\/strong> del INDEC<\/strong>. Seg\u00fan el escrito presentado por su abogado, Carlos Beraldi<\/strong>, la cifra fue adoptada \u201csin debate previo\u201d y vulnera el derecho de defensa.<\/p>\n

Cristina, en su descargo, intent\u00f3 desligarse de toda responsabilidad: \u201cNo tuve ni tengo en mi patrimonio cosas que hayan servido para cometer el hecho enjuiciado ni bienes o ganancias que resulten el producto del referido episodio\u201d<\/strong>. Sin embargo, el tribunal fue contundente: el pronunciamiento es \u201cinconmovible<\/strong>\u201d al haberse agotado todas las v\u00edas recursivas.<\/p>\n

\".\"<\/figure>\n

Incluso, la expresidente\u00a0amenaz\u00f3<\/strong>\u00a0 con recurrir a la Corte Suprema<\/strong> y a \u201corganismos internacionales competentes en materia de derechos humanos\u201d<\/strong>\u00a0 para frenar el decomiso, maniobra que recuerda a las estrategias dilatorias que durante a\u00f1os blindaron la impunidad del kirchnerismo.<\/strong><\/p>\n

La resoluci\u00f3n representa una victoria para quienes exigen que los responsables de la corrupci\u00f3n<\/strong> devuelvan lo robado al Estado. En el clima pol\u00edtico actual, marcado por el avance de pol\u00edticas de transparencia y orden<\/strong> impulsadas por la administraci\u00f3n nacional, este fallo se interpreta como un s\u00edmbolo de\u00a0Justicia<\/strong>\u00a0sin condicionamientos partidarios.<\/p>\n