{"id":12870,"date":"2025-07-30T21:26:05","date_gmt":"2025-07-30T21:26:05","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=12870"},"modified":"2025-07-30T21:26:05","modified_gmt":"2025-07-30T21:26:05","slug":"el-comunista-de-kicillof-tiene-el-tercer-iibb-mas-alto-y-rompe-el-consenso-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=12870","title":{"rendered":"El comunista de Kicillof tiene el tercer IIBB m\u00e1s alto y rompe el Consenso Fiscal"},"content":{"rendered":"

El Impuesto sobre los Ingresos Brutos<\/strong>, principal fuente de financiamiento para las provincias argentinas<\/strong>, sigue mostrando marcadas diferencias entre jurisdicciones y una tendencia que choca con el objetivo del Gobierno nacional de reducir la presi\u00f3n impositiva.<\/p>\n

Seg\u00fan datos de\u00a0Monitor de Competencia Fiscal<\/strong>, la al\u00edcuota promedio<\/strong> aplicada en 2025 sobre la totalidad de las actividades econ\u00f3micas es del 3,36%<\/strong>, con un rango que va desde el 2,48% hasta el 3,92%<\/strong>, este tributo<\/strong>\u00a0 provincial, de car\u00e1cter regresivo y distorsivo<\/strong>, contin\u00faa afectando la rentabilidad de las empresas y castigando a los trabajadores que dependen de ellas.<\/p>\n

\n\"Mapa<\/picture>\n
\nMonitor de Competencia Fiscal – Data.Driven <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Particularmente, Buenos Aires<\/strong> se posiciona como una de las jurisdicciones con mayor presi\u00f3n fiscal, con una al\u00edcuota<\/strong>\u00a0 que llega al 3,78%<\/strong>, superando<\/strong>\u00a0 incluso el 3,74%<\/strong> acordado en el Consenso Fiscal<\/strong>.<\/p>\n

Bajo la conducci\u00f3n del comunista de Axel Kicillof<\/strong>, el distrito m\u00e1s poblado del pa\u00eds ha optado por profundizar la carga sobre la econom\u00eda privada con el objetivo de recaudar m\u00e1s fondos, no para destinarlos a educaci\u00f3n o salud, sino para financiar estructuras burocr\u00e1ticas como los ministerios de la Mujer y programas de g\u00e9nero, que el propio presidente Javier Milei<\/strong>\u00a0 ha calificado como parte del gasto \u00a0\u201cin\u00fatil\u201d<\/strong><\/em> que mantiene a las provincias en un estado de \u00a0\u201cdegeneraci\u00f3n fiscal\u201d<\/strong><\/em>.<\/p>\n

En el extremo superior tambi\u00e9n se ubican \u00a0Santa Cruz (3,92%)<\/strong> y La Pampa (3,87%)<\/strong>, dos jurisdicciones que hist\u00f3ricamente han dependido fuertemente de la coparticipaci\u00f3n y de un esquema estatal sobredimensionado para sostener sus cuentas.<\/p>\n

Estos impuestos no solo reducen el margen de maniobra de las pymes<\/strong> y grandes empresas<\/strong>, sino que tambi\u00e9n impactan directamente en el empleo, la inversi\u00f3n y el consumo<\/strong>. Al encarecer el costo de producir, desincentivan el crecimiento econ\u00f3mico, ahuyentan nuevas inversiones y terminan aplastando el poder adquisitivo de los trabajadores que dependen de una econom\u00eda privada asfixiada.<\/p>\n

\"Un<\/figure>\n

Mientras provincias como Corrientes y Santiago del Estero<\/strong> han optado por una presi\u00f3n m\u00e1s moderada (2,63% y 2,48% respectivamente)<\/em>, Buenos Aires insiste en sostener un modelo recaudatorio que, lejos de impulsar el desarrollo, consolida un aparato estatal sobredimensionado e ineficiente.<\/p>\n

En un contexto donde el Gobierno nacional busca eliminar los impuestos distorsivos y poner fin a d\u00e9cadas de saqueo fiscal, la decisi\u00f3n del burro de\u00a0Kicillof<\/strong>\u00a0 representa un desaf\u00edo directo a la pol\u00edtica de saneamiento econ\u00f3mico de Milei<\/strong>. Para los \u201ctrabajadores de bien\u201d<\/strong><\/em> y las empresas que generan empleo real, las al\u00edcuotas altas no son otra cosa que un freno a cualquier posibilidad de progreso.<\/p>\n