{"id":12304,"date":"2025-07-25T17:24:27","date_gmt":"2025-07-25T17:24:27","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=12304"},"modified":"2025-07-25T17:24:27","modified_gmt":"2025-07-25T17:24:27","slug":"google-debera-indemnizar-a-un-argentino-por-aparecer-desnudo-en-street-view","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=12304","title":{"rendered":"Google deber\u00e1 indemnizar a un argentino por aparecer desnudo en Street View"},"content":{"rendered":"

Un tribunal argentino fall\u00f3 en contra de Google<\/strong><\/a> tras la difusi\u00f3n de una imagen capturada por su servicio Street View<\/strong>, en la que un hombre apareci\u00f3 desnudo en el patio delantero de su casa.<\/strong> Aunque la figura hab\u00eda sido difuminada, la Justicia consider\u00f3 que el afectado era identificable por su contexto.<\/p>\n

El incidente ocurri\u00f3 en 2017,<\/strong> cuando uno de \u00a0los veh\u00edculos de Google<\/strong>\u00a0 que registran im\u00e1genes panor\u00e1micas pas\u00f3 frente a la vivienda. La captura fue subida a la plataforma y, poco despu\u00e9s, comenz\u00f3 a viralizarse como una de las tantas \u201ccuriosidades\u201d que los usuarios comparten en redes.<\/p>\n

La Justicia le dio la raz\u00f3n al demandante<\/strong><\/h2>\n

El hombre, que en ese momento se desempe\u00f1aba en una fuerza de seguridad,<\/strong> argument\u00f3 que la publicaci\u00f3n da\u00f1\u00f3 su imagen profesional y afect\u00f3 su vida personal. A trav\u00e9s de una demanda, solicit\u00f3 un resarcimiento por la exposici\u00f3n no deseada.<\/p>\n

En un primer momento, la Justicia desestim\u00f3 su reclamo. El juez de primera instancia consider\u00f3 que el afectado estaba expuesto en un lugar visible desde la v\u00eda p\u00fablica y que la publicaci\u00f3n no vulneraba el derecho a la intimidad.<\/strong> Incluso remarc\u00f3 que los m\u00e1s perjudicados eran los vecinos, no \u00e9l.<\/p>\n

\n\"Auto<\/picture>\n
\nLos veh\u00edculos de Street View recorren cada uno de los frentes de casas y edificios en todo el pa\u00eds. <\/span>| Redacci\u00f3n<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Sin embargo, \u00a0la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil dio marcha atr\u00e1s.<\/strong> En su fallo, estableci\u00f3 que el derecho a la privacidad no se limita a los espacios interiores, y que un patio delantero tambi\u00e9n debe considerarse protegido, incluso si es visible desde la calle.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los 3 millones de pesos, la compa\u00f1\u00eda tecnol\u00f3gica deber\u00e1 afrontar los costos judiciales del proceso.<\/p>\n

Privacidad y tecnolog\u00eda: el debate detr\u00e1s del caso<\/strong><\/h2>\n

La defensa de Google sostuvo que el rostro del hombre no era visible, y que las im\u00e1genes fueron tomadas desde una v\u00eda p\u00fablica. Tambi\u00e9n record\u00f3 que Street View permite solicitar la eliminaci\u00f3n de im\u00e1genes que puedan afectar la privacidad.<\/p>\n

No obstante, el tribunal consider\u00f3 que la imagen, incluso difuminada, conten\u00eda elementos del entorno que permit\u00edan deducir qui\u00e9n era el retratado.<\/p>\n

El abogado Lucas Barreiro,<\/strong> especialista en privacidad y protecci\u00f3n de datos, explic\u00f3 que este caso pone en discusi\u00f3n los l\u00edmites entre la observaci\u00f3n p\u00fablica y el resguardo de la intimidad. Por su parte, Carolina Mart\u00ednez Elebi,<\/strong> experta en derechos humanos y tecnolog\u00eda, sostuvo que el fallo es clave para garantizar que los espacios privados no queden expuestos sin consentimiento.<\/p>\n