{"id":10766,"date":"2025-07-13T18:27:52","date_gmt":"2025-07-13T18:27:52","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=10766"},"modified":"2025-07-13T18:27:52","modified_gmt":"2025-07-13T18:27:52","slug":"cuando-cristina-veto-el-aumento-de-jubilaciones-he-vetado-esta-ley-de-quiebra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=10766","title":{"rendered":"Cuando Cristina vet\u00f3 el aumento de jubilaciones: ‘He vetado esta ley de quiebra’"},"content":{"rendered":"

El 14 de octubre de 2010, la entonces presidente\u00a0Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong><\/a> vet\u00f3 una ley<\/strong> votada por el Congreso que establec\u00eda que las jubilaciones m\u00ednimas deb\u00edan aumentar<\/strong> para alcanzar el 82% del salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil<\/strong>.<\/p>\n

La norma, que hab\u00eda sido aprobada por ambas c\u00e1maras, inclu\u00eda el hist\u00f3rico voto desempate de\u00a0Julio Cobos<\/strong>, y apuntaba a corregir una deuda cr\u00f3nica con los jubilados argentinos, que por entonces cobraban apenas el 36% del salario promedio.<\/p>\n

Pese al respaldo legislativo, Cristina tach\u00f3 la medida de \u201cestafa para los jubilados<\/strong>\u201d y asegur\u00f3 que era \u201cuna ley de quiebra<\/strong>\u201d para el Estado.<\/p>\n

\n\"Una<\/picture>\n
\nCristina Kirchner, expresidente de Argentina. <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

A 15 a\u00f1os de aquella decisi\u00f3n, el presidente Javier Milei<\/strong> repite una acci\u00f3n casi id\u00e9ntica: vetar\u00e1 el proyecto kirchnerista<\/a> aprobado por el Senado que propone un aumento de los haberes previsionales sin el financiamiento correspondiente.<\/p>\n

Esta ley pone en riesgo el super\u00e1vit fiscal, algo fundamental para estabilizar la econom\u00eda<\/strong> argentina y generar crecimiento sostenido<\/strong>. Lo que en aquel entonces fue defendido a capa y espada por el kirchnerismo como un acto de responsabilidad institucional, hoy es criticado con ferocidad cuando proviene de un gobierno no peronista.<\/p>\n

No obstante, a pesar de coincidir con el veto, el motivo de la decisi\u00f3n es diferente. Mientras que el Gobierno de Milei lo hace para proteger la econom\u00eda y mantener el super\u00e1vit, Cristina Kirchner lo hizo porque quer\u00eda utilizar el dinero para la campa\u00f1a electoral kirchnerista<\/strong>.<\/p>\n

\"Una<\/figure>\n

Este doble est\u00e1ndar pone de relieve una de las grandes hipocres\u00edas pol\u00edticas de los sectores afines al kirchnerismo. La misma Cristina que hace m\u00e1s de una d\u00e9cada justificaba el veto con frases como \u201ccuanto m\u00e1s me pegan, m\u00e1s fuerza me dan<\/strong>\u201d y aseguraba que no le tem\u00eda al costo pol\u00edtico, hoy busca quebrar al Estado<\/strong> con leyes inviables.<\/p>\n

En 2010, el gobierno kirchnerista estimaba que aplicar la ley jubilatoria implicar\u00eda un costo del 6% de la recaudaci\u00f3n del a\u00f1o siguiente. En 2025, el equipo econ\u00f3mico de Milei advierte que la medida impulsada por el Congreso atenta directamente contra el super\u00e1vit fiscal logrado tras un fuerte ajuste del gasto.<\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan, los Kirchner tambi\u00e9n tienen antecedentes menos comentados en materia de recortes previsionales: en 1992<\/strong>, apenas asumido como gobernador, N\u00e9stor Kirchner redujo por decreto un 15% los salarios y jubilaciones provinciales<\/strong> en Santa Cruz. Una muestra de pragmatismo que el actual kirchnerismo parece haber olvidado selectivamente<\/strong>.<\/p>\n