{"id":10492,"date":"2025-07-10T15:25:49","date_gmt":"2025-07-10T15:25:49","guid":{"rendered":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=10492"},"modified":"2025-07-10T15:25:49","modified_gmt":"2025-07-10T15:25:49","slug":"el-gobierno-apelo-el-fallo-que-la-obligaba-a-entregar-el-51-de-ypf-a-burford","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdadincomodadiario.ar\/?p=10492","title":{"rendered":"El Gobierno apel\u00f3 el fallo que la obligaba a entregar el 51% de YPF a Burford"},"content":{"rendered":"

El Gobierno present\u00f3 una apelaci\u00f3n ante la \u00a0Corte del Segundo Circuito de Nueva York<\/strong>\u00a0 contra la decisi\u00f3n de la jueza Loretta Preska<\/strong>, que ordenaba la transferencia del control accionario de YPF<\/strong>\u00a0 a fondos litigantes.<\/p>\n

La estrategia oficial apunta a agotar todas las instancias judiciales y evitar cualquier tipo de negociaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Apelaci\u00f3n directa a la C\u00e1mara antes del fallo sobre la suspensi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

El 9 de julio, \u00a0la Argentina present\u00f3 formalmente su apelaci\u00f3n ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, en Nueva York, en el marco del caso que enfrenta por la expropiaci\u00f3n de YPF realizada en 2012<\/strong>. La presentaci\u00f3n fue realizada por el estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, que representa al Estado argentino.<\/p>\n

Esta apelaci\u00f3n se concret\u00f3 antes de que la jueza Loretta Preska se expidiera sobre el pedido de suspensi\u00f3n (\u201cstay\u201d) del fallo que ordenaba la transferencia de las acciones Clase D<\/strong>\u00a0 \u2014el 51% del capital de la petrolera estatal\u2014 a Burford Capital y Eton Park, fondos beneficiarios del litigio.<\/p>\n

\n\"Bandera<\/picture>\n
\nEl Gobierno apel\u00f3 el fallo que la obligaba a entregar el 51% de YPF a Burford <\/span>| La Derecha Diario<\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 el analista Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, CEO de Latin Advisors, la decisi\u00f3n del Gobierno de apelar directamente no es ilegal<\/strong>, pero se aparta de la estrategia convencional: \u201cLo l\u00f3gico habr\u00eda sido esperar la decisi\u00f3n de la jueza sobre la suspensi\u00f3n, y a partir de all\u00ed avanzar. Pero Argentina se anticip\u00f3\u201d.<\/p>\n

La causa y el riesgo de desacato<\/strong><\/h2>\n

La demanda central se origin\u00f3 por la forma en que el gobierno de Cristina Kirchner expropi\u00f3 YPF<\/a> en 2012.<\/strong> En septiembre de 2023, Preska fall\u00f3 en contra de la Argentina, con una sentencia que la obliga a pagar USD 16.000 millones a los fondos litigantes, que hab\u00edan adquirido derechos legales de antiguos accionistas de la petrolera.<\/strong><\/p>\n

En paralelo al proceso de apelaci\u00f3n del fallo econ\u00f3mico, Burford promovi\u00f3 la ejecuci\u00f3n directa de la sentencia, reclamando las acciones que el Estado posee en YPF<\/a>.<\/strong> Si Preska decidiera exigir garant\u00edas como condici\u00f3n para conceder el \u201cstay\u201d, y la Argentina no cumple con esa exigencia antes del lunes pr\u00f3ximo, el pa\u00eds podr\u00eda incurrir en desacato.<\/p>\n

Ese escenario afectar\u00eda gravemente la imagen internacional del pa\u00eds, justo en momentos en que busca atraer inversiones, reabrir el acceso al cr\u00e9dito y consolidar un rumbo de estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

\"Fachada<\/figure>\n

Estrategia del Gobierno y advertencias internas<\/strong><\/h2>\n

Desde Casa Rosada aseguran que no se negociar\u00e1 ning\u00fan tipo de acuerdo extrajudicial<\/strong>. \u201cLa estrategia es judicial al 100%. Vamos a agotar todas las instancias posibles. No vamos a renunciar a nuestro derecho a la defensa\u201d, afirmaron desde\u00a0cerca del Presidente a Infobae<\/em>.<\/p>\n